Grave anomalia riscontrata in fascicolo informatico presso il Tribunale di Trento-

Pubblicato da Viviana Fiorella Liuzzi Avvocato Cassazionista Ordine degli Avvocati di Roma e Abogado Ilustre Colegio de abogados de Alcalá de Henares in Comunicazioni dell'Avv. Viviana Fiorella Liuzzi · Giovedì 13 Ott 2022
Tags: Grave, anomalia, riscontrata, in, fascicolo, informatico, presso, il, Tribunale, di, Trento

LIUZZI e LIUZZI

Studio legale e tributario internazionale

13/10/2022 A cura dell'avvocato Cassazionista Viviana Fiorella Liuzzi

Grave anomalia riscontrata in fascicolo informatico presso il Tribunale di Trento-

Ordinanza del Giudice Dott. Beghini datata 9 marzo del 2021 apparsa improvvisamente nel fascicolo informatico tra il mese di febbraio e maggio del 2022, quando il Giudice Dott. Beghini non era nemmeno più in servizio presso il Tribunale di Trento...fatto anomalo considerato che alle parti del giudizio era stata comunicata in data 26/05/2021, dopo il deposito delle proprie comparse conclusionali, ordinanza del Giudice Dott. Beghini di pari data, dal contenuto quasi identico a quella del 9 marzo del 2021 ma a tale data non risultava presente nel fascicolo alcuna precedente ordinanza del 9 marzo del 2021 e il Dott. Beghini non aveva mai fatto riferimento negli atti successivi all'esistenza di tale ordinanza.

Si riporta di seguito quanto segnalato al Ministero della Giustizia e al Tribunale di Trento (evidenziato anche al Giudice Dott.sa De Tommaso mediante note di trattazione scritta) in data 2 settembre del 2022, a tutela delle parti del Giudizio, dei Magistrati e dei Funzionari della Cancelleria, in riferimento a quanto sopra esposto, unitamente alla documentazione esplicativa relativa all'accaduto.

“Spett.le Ministero della Giustizia

Spett.le Tribunale di Trento

Scrivo la presente per segnalare, ai fini di tutela delle parti del Giudizio, dei Magistrati e dei Funzionari della Cancelleria l'anomalia riscontrata nel fascicolo informatico relativo al giudizio di cui al R.G. xxx/2018 instaurato xxxxxxx nei confronti della Società xxxxx.

Come si evince dall'allegato documento A.1, costituito dalla stampa degli eventi del fascicolo informatico di causa, tra il giorno 4 febbraio del 2022 e il giorno 11 maggio del 2022 è apparsa nel fascicolo informatico un'ordinanza del Giudice Dott. Beghini datata 9 marzo del 2021(di cui all'allegato doc. A.2) che tuttavia non era presente sul fascicolo a tale data ed è apparsa solamente dopo il mese di febbraio del 2022.

Tale fatto appare alquanto anomalo, considerato che alle parti del presente giudizio è stata comunicata in data 26/05/2021, dopo il deposito delle proprie comparse conclusionali, l'allegata ordinanza A.3 del Giudice Dott. Beghini di pari data, dal contenuto quasi identico a quella del 9 marzo del 2021 ma a tale data non risultava presente nel fascicolo alcuna precedente ordinanza del 9 marzo del 2021. Peraltro né il Dott. Beghini né alcun altro Magistrato fino ad oggi ha mai fatto riferimento a tale ordinanza del 9 marzo del 2021 quindi risulta alquanto anomala la presenza di tale atto- non presente prima del febbraio del 2022 nel fascicolo- per cui a prescindere dalla firma sull'atto non appare sicuro con assoluta certezza che lo stesso possa essere ascrivibile al Giudice Dott. Beghini e in ogni caso non si comprende per quale motivo sia apparso nel fascicolo solamente nel 2022, considerato pealtro che il Giudice Dott. Beghini non è più il Magistrato assegnatario del presente giudizio.

Considerato che la scrivente ha rilevato in altri tribunali anomalie macroscopiche in fascicoli informatici causate in teoria da terzi ignoti già segnalate ai medesimi Tribunali e al Ministero della Giustizia ed ha presentato esposti e denunce presso la competente Procura ai fini di tutela delle parti del giudizio, dei Magistrati e dei funzionari che operano in tribunale e delle cancellerie chiede formalmente alla S.V. che siano effettuate le opportune verifiche al fine di verificare cosa sia accaduto ( ho già segnalato in sede di note di trattazione scritta al Giudice Dott.ssa Adriana De Tommaso in data odierna) ai fini di tutela anche della trasparenza e sicurezza del fascicolo informatico (considerato che tutto ciò potrebbe essere stato causato da terzi ignoti a danno di tutti i soggetti sopra indicati).

Rimanendo in attesa di riscontro porgo distinti saluti,

Viviana Fiorella Liuzzi

Avvocato

Patrocinante in Cassazione

Purtroppo sino ad oggi non mi è stata fornita una spiegazione relativa a quanto accaduto

per cui provvederò ad esercitare ogni azione legale necessaria innanzi a chi di competenza.

Nel frattempo invito chiunque abbia riscontrato la medesima anomalia presso il Tribunale di Trento o presso altri Tribunali a contattarmi scrivendo a avvocatovivianafiorellaliuzzi@outlook.com e in ogni caso a segnalare ciò al Ministero della Giustizia per la tutela di tutti.

Avvocato Viviana Fiorella Liuzzi
Patrocinante in Cassazione

STAMPA EVENTI

ORDINANZA 09/03/2021 Giudice Dott. Beghini

ORDINANZA 26/05/2021 Giudice Dott. Beghini

PEC INVIATA AL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA E AL TRIBUNALE DI TRENTO

2022- Copyright Studio legale internazionale Liuzzi e Liuzzi- www.studioliuzzieliuzzi.com

Per contattare lo Studio premere qui.

Il contenuto presente sul sito www.studioliuzzieliuzzi.com (Studio legale e tributario internazionale LIUZZI e LIUZZI) è puramente informativo e non costituisce attività di consulenza professionale legale o tributaria tra professionista e cliente.
************************************************************************************************************